Economía, trabajo y decisiones · 1 min de lectura

Aceptaron menos el mismo pago cuando el reparto era más desparejo

En una tarea breve por internet, la paga propia no cambiaba. Aun así, aceptaron menos cuando las recompensas del grupo estaban más desparejas.

Cómo elaboramos estas lecturas

El estudio, en palabras claras

En una tarea por internet, las personas podían aceptar o no una transcripción corta a cambio de una recompensa de 24 peniques. Ese monto propio no cambiaba, pero sí el reparto de recompensas que veían alrededor. Después, dos pruebas presenciales repitieron la comparación con otras tareas y varias rondas.

Cuando las recompensas del grupo estaban más desparejas, aceptaron menos trabajar. Cuando la propia oferta ocupaba un lugar más alto, aceptaron más. Y en las pruebas con varias rondas, cuanto mayor era la recompensa, más disposición a trabajar.

La idea clave

Con el mismo pago propio, aceptar un trabajo cambió según cómo se repartían las recompensas del grupo y el lugar que ocupaba la oferta.

Para pensar

Cuando te ofrecen un pago por una tarea, ¿te fijás sólo en lo que cobrás vos o también en cómo se reparte entre el grupo?

El estudio original

The motivational cost of inequality: Opportunity gaps reduce the willingness to work

PLOS ONE, 15(9), e0237914 · DOI 10.1371/journal.pone.0237914. Publicado el .

Autoría del estudio (1)

Filip Gesiarz; Jan-Emmanuel De Neve; Tali Sharot

DOI: 10.1371/journal.pone.0237914

Fuente bajo CC0 1.0. Adaptación y explicación en español de PaperFlow, con asistencia de IA. El texto se reorganizó para divulgación; no es el artículo íntegro ni implica aval de sus autores.

Una investigación no representa por sí sola el consenso de un área. Contenido educativo: no sustituye asesoramiento profesional. Informar un posible error.