Aprendizaje y educación · 1 min de lectura

Tras responder preguntas, más aciertos que tras volver a leer

Universitarios de Psicología aplicaron conceptos a temas nuevos una semana después: 64% de aciertos tras practicar y 40% tras sólo releer.

Cómo elaboramos estas lecturas

El estudio, en palabras claras

Después de leer conceptos de Psicología, algunos estudiantes respondían preguntas y recibían correcciones, y otros volvían al texto. El primer experimento comparó esos dos métodos con dos momentos de evaluación. En el segundo, el equipo agregó una tercera opción para entender la diferencia: releer y después revisar enunciados con información clave.

En el segundo experimento, una semana más tarde, quienes habían practicado con preguntas acertaron más al aplicar los conceptos a temas nuevos que quienes sólo habían releído. La relectura con información clave quedó en un punto intermedio. La comparación dejó en escena tanto el esfuerzo de recuperar una idea como el contenido que se recibía después, aunque las condiciones llevaron tiempos distintos.

La idea clave

Tras responder preguntas y revisar correcciones hubo más aciertos con temas nuevos que tras releer, y la relectura con puntos clave se acercó.

El estudio original

The Testing Effect and Far Transfer: The Role of Exposure to Key Information

Frontiers in Psychology (2016) · DOI 10.3389/fpsyg.2016.01977. Publicado el .

Autoría del estudio (4)

Gerdien G. van Eersel, Peter P. J. L. Verkoeijen, Migle Povilenaite, Remy Rikers

DOI: 10.3389/fpsyg.2016.01977/full

Fuente bajo CC BY 4.0. Adaptación y explicación en español de PaperFlow, con asistencia de IA. El texto se reorganizó para divulgación; no es el artículo íntegro ni implica aval de sus autores.

Una investigación no representa por sí sola el consenso de un área. Contenido educativo: no sustituye asesoramiento profesional. Informar un posible error.