30 lecturas con su fuente original
IA y tecnología
Decir que una tecnología funciona deja muchas preguntas abiertas: para qué tarea, con qué versión, comparada con qué alternativa y bajo qué condiciones. Estas lecturas vuelven a los estudios detrás de esas afirmaciones.
Qué mirar al leer estos estudios
Un experimento con un modelo, una aplicación o un dispositivo describe esa evaluación y su fecha. No demuestra que cualquier sistema posterior se comporte igual. Al recorrer los artículos, prestá atención a las tareas, los participantes, las métricas y los posibles costos que quedaron fuera de la prueba.
- ¿Qué sistema o versión se evaluó?
- ¿Qué tarea y qué comparación se usaron?
- ¿Qué resultado se midió y qué quedó fuera de la evaluación?
Explorá las investigaciones
- Redes y juegos, no la pantalla total, iban con preferir lo inmediato
- Modelos que guardan resúmenes imitaron varios fallos de memoria humana
- Expertos y máquinas reconocen caras parecido, pero fallan distinto
- Una palanquita sobre la pantalla permitió distinguir cinco texturas
- Avisados a tiempo, revisaron más a mano cuando el dron falló
- Caras en vez de letras torcidas: la gente acertó cerca del 94%
- Una órtesis impresa en 3D, con materiales de 15 a 20 dólares
- Un celular distinguió brillos que se apagan a distinto ritmo
- Al oír la grabación real al lado, señalaron mejor la voz falsa
- Una cámara de 700 euros, con panel solar, registró insectos de visita
- Tras leer en una pantalla luminosa, contaron más cansancio visual
- Relatos con ideas de IA: mejores notas, pero más parecidos entre sí
- Con una voz más humana, declararon más ganas de usar el asistente
- Resistirse a un asistente iba con el riesgo más que con la intromisión
- Tras ayudar a un robot, respondían más rápido junto a su mano robótica
- Sólo una minoría rechazó permisos riesgosos en el celular
- Buscando quién financia una ayuda técnica, diez personas se trabaron
- Banda ancha: más uso de internet. En habilidades, no se notó mejora
- Avisar que una imagen es de IA cambió poco las ganas de compartirla
- Poder retocar el algoritmo: más elegido, apenas menos certero
- Cambió parte de lo que miraban, sin cambios consistentes en opiniones
- Aviso visible y alarmante: seis de cada diez rechazaron cookies
- Menos empleados abrieron el enlace falso tras informarse o practicar
- Menos megas, uso parecido de internet y más frustración
- Cuanto más útil parecía una app, más ganas de instalarla
- Mayores probaron sensores en casa: pocos eligieron una cámara
- Transparencia y control pesaban en la confianza con sensores en casa
- Mouse, touchpad o pantalla: ninguno ganó en todas las tareas de Word
- Gestor de claves: comodidad para quien lo usa, dudas para quien no
- Sentir control sobre los datos y confiar iban unidos por entenderlos